Accueil > Comprendre notre système de retraites > La réforme Macron de 2019 (suite 1) > "Lettre ouverte aux députés LREM du Rhône sur la réforme des retraites"

"Lettre ouverte aux députés LREM du Rhône sur la réforme des retraites"

vendredi 24 janvier 2020, par André Martin

Cette LO peut être diffusée par tracts à l’entrée d’un théâtre, immeuble administratif ou de bureaux, ... des colloques, congrès, conférences ... des réunions publiques des candidats aux municipales de toutes les sensibilités.

Chacun(e) peut en imprimer quelques exemplaires, pour la remettre aux élus municipaux de sa commune, de toutes les sensibilités. Pour en distribuer dans les boîtes à lettre des associations de la commune ou de quartier ... que l’on trouve près des mairies ou dans les Maisons des associations.


Collectif 69 pour la vérité sur la réforme des retraites

à Mesdames les députées LREM du Rhône : Anissa Khedher (2ème circonscription) - Anne Brugnera (4ème circonscription) - Blandine Brocard (5ème circonscription) - Anissa Khedher (7ème circonscription) - Danièle Cazarian (13ème circonscription)

à Messieurs les députés LREM du Rhône : Thomas Rudigoz (1ère circonscription) - Hubert Julien-Laferrière (2ème circonscription)
Jean-Louis Touraine (3ème circonscription) - Bruno Bonnell (6ème circonscription)
Thomas Gassilloud (10ème circonscription) - Jean-Luc Fugit (11ème circonscription) - Yves Blein (14ème circonscription)

Lyon, le 25 janvier 2020

Mesdames les députées, Messieurs les députés,

Le Président du syndicat « réformiste » des cadres, la CFE-CGC, vient de déclarer que La réforme des retraites repose sur des mensonges en série (1) et que c’est Une machine à réduire les pensions (2). Comme l’expliquent depuis décembre 95 % des économistes et des experts. Voir leurs analyses sur http://reparti.free.fr

Pas étonnant que les citoyens perçoivent chaque semaine un peu mieux les principaux dangers de cette réforme qui n’est pas du tout celle annoncée pendant la campagne présidentielle de 2017. Cette réforme augmentera l’âge de départ pour les salariés ayant commencé à travailler jeunes, dont ceux exerçant des métiers pénibles. Elle conduira à une baisse des retraites pour toutes celles et ceux ayant eu des carrières hachées, dont les femmes. Alors que le passage des 10 meilleures années aux 25 meilleures années avait déjà conduit à une forte baisse des pensions. Il en résultera, à terme, une forte augmentation du pourcentage de retraités vivant sous le seuil de pauvreté. Comme cela a été constaté en Suède et en Allemagne. Le plafonnement des cotisations pour les cadres fera perdre plus de 4 milliards par an pour le système de retraites. Les incitations fiscales à la capitalisation, payées par les contribuables, affaibliront la répartition.

Voilà le résultat du refus du gouvernement et du Président de la République de toute négociation sérieuse dénoncé début décembre par toutes les organisations syndicales (3).

Dans un tel contexte, estimez-vous qu’il serait « démocratique » que vous votiez une loi avec un texte à trous renvoyant à 29 ordonnances, après un avis très critique du Conseil d’Etat, contre l’avis de 75 % des citoyens et de 95 % des économistes et des experts ?

Il serait logique et souhaitable que vous fassiez connaître aux citoyens vos réponses aux remarques et questions ci-dessus. Et en particulier aux questions précises figurant en annexe.

Vous en remerciant par avance, nous vous prions d’agréer, Madame/Monsieur le député, l’expression de nos salutations empreintes d’inquiétude et de fort mécontentement.

Pour le "Collectif 69 pour la vérité sur la réforme des retraites"

Nathalie Brun (factrice, CGT) - Gérard Javicoli (Nouvelle Donne) - Robert Joumard (chercheur) - Henri Flottes (SGEN-CFDT) - Joseph De Araujo (Solidaires) - Marilyn Favier (avocate) - Louis Boyera (artiste) - André Martin (site http://www.retraites-enjeux-debats.org)

Contact : collectif-69-reforme-retraites@orange.fr

(1) https://www.alternatives-economiques.fr//reforme-retraites-repose-mensonges-serie/00091757?utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_campaign=NL_Les_plus_lus&utm_content=07022020

(2) https://www.cfecgc.org/actualites/une-machine-a-reduire-les-pensions

(3) https://www.francetvinfo.fr/economie/greve/greve-du-5-decembre/ce-n-etait-que-du-cinema-les-syndicats-racontent-deux-ans-de-concertation-sur-la-reforme-des-retraites_3768027.html#xtor=CS2-765-%5Btwitter%5D-

Annexe


Question 1

Il est écrit dans le programme retraites du candidat Macron en 2017 :

« Demain, chacun pourra mieux choisir son âge de départ. Par exemple, vous pouvez choisir de travailler davantage pour avoir une pension plus élevée ou de partir plus tôt avec une pension moindre. Nous laisserons les gens libres de choisir.
Il y aura toujours un âge légal de la retraite à partir duquel on pourra liquider ses droits. Il restera à 62 ans. »

Madame/ Monsieur le député, vous avez été élue sur la base de ce programme d’Emmanuel Macron. Pensez-vous que le projet de réforme respecte ces 2 engagements extrêmement clairs ?

Question 2

Toutes les économistes et les citoyens que nous lisons, ou rencontrons, estiment qu’une retraite à points basée sur l’ensemble de la carrière sera toujours plus basse et moins solidaire qu’une retraite basée sur les 25 meilleures années.

Madame/ Monsieur le député, que leur répondez-vous ?

Question 3

Le plafonnement de la cotisation de 28% à 120 000 € de salaire annuel, au lieu de 330 000 € actuellement, conduirait à une perte annuelle de recettes d’environ 4,8 milliards en moyenne, pour le système de retraites. Soit en cumulé de 2025 à 2040 de plus de 71 milliards d’euros.

Madame/ Monsieur le député, contestez-vous ce chiffrage des services de l’AGIRC-ARRCO ? Si oui, quel est le chiffrage du gouvernement ?

Ne pensez-vous pas que ce plafonnement, ainsi que la loi PACTE, permettront aux groupes financiers vendant des « produits » de retraite par capitalisation de prendre une part croissante du « marché » des retraites ? Alors que le risque d’une crise financière dans les années à venir est très élevé.

Question 4

Tous les ministres répètent que pour assurer l’équilibre financier du système, il serait impératif de faire des économies. Vous savez probablement que, depuis 2009, des centaines de milliers de personnes cumulent, sans aucune limitation, une pension de retraite confortable avec un salaire confortable.

Madame/Monsieur le député, considérez-vous comme normal ce droit à cumul, sans aucune limitation ? Ne pensez-vous pas qu’un encadrement du cumul emploi/retraite, du type de celui en vigueur jusqu’en 2009, constituerait une mesure d’économie et de justice sociale ?

Question 5

Dans son avis rendu public le 24 janvier, le Conseil d’Etat estime ne pas avoir eu « les délais de réflexion nécessaires pour garantir au mieux la sécurité juridique » du projet de loi. Il a jugé l’étude d’impact « insuffisante » et ne répondant pas « aux exigences générales d’objectivité et de sincérité. Il a jugé les projections économiques « lacunaires ». (3)

Madame/Monsieur le député, ne pensez-vous pas que, dans ces conditions, la discussion du projet de loi au Parlement doit au minimum être reportée ?

Question 6

Le Conseil d’État a critiqué le choix de recourir à 29 ordonnances pour la réforme des retraites, ce qui "fait perdre la visibilité d’ensemble".

Madame/Monsieur le député, pensez-vous qu’en recourant à 29 ordonnances le gouvernement respecte les parlementaires que vous êtes, ? Comment les parlementaires LREM envisagent-ils de se faire respecter ?

(3) https://www.liberation.fr/france/2020/01/25/retraites-le-conseil-d-etat-etrille-le-gouvernement_1775182


Parce que le département du Rhône compte 12 députés macronistes sur 14 circonscriptions (!), il serait particulièrement important de distribuer cette LO d’interpellation à quelques milliers d’exemplaires. Cela sera possible seulement si vous nous indiquez à collectif-69-reforme-retraites@orange.fr

  • les lieux, dates et heures de ces réunions publiques dans votre ville
  • les lieux publics où vous pourriez participer à une distribution
  • et surtout si vous pouviez contribuer pour 10 ou 20 € au coût d’impression de 5 000 tracts recto/verso (250 € chez COREP)
  • ou si vous aviez la possibilité de faire des tirages en nombre gratuitement

Merci d’avance.

André Martin – animateur du site http://www.retraites-enjeux-debats.org

Site réalisé SPIP avec SPIP nous contacter Plan du site Suivre la vie du site RSS 2.0