«Deux pistes peuvent être envisagées pour éviter la régression sociale programmée par le gouvernement", estime Pierre Khalfa. D'abord, le partage de la richesse produite. Le Conseil d'orientation des retraites (COR) indique qu'il faudrait, dans le scénario le plus pessimiste, 3 points de PIB supplémentaires à l'horizon 2050 pour financer l'ensemble des régimes de retraites. Cela entraînerait 10,4 points de prélèvement supplémentaire, ce qui, lissé sur quarante ans, correspond à une augmentation de 0,26 point par an. Sacro-sainte compétitivitéRien d'insupportable pour l'économie française. Le catastrophisme est d'autant moins de mise qu'il est possible de rééquilibrer la part des salaires dans la valeur ajoutée, laquelle a baissé d'environ 9 points ces dernières décennies. Pour équilibrer les régimes du secteur privé, il serait donc possible d'augmenter légèrement les cotisations patronales. Cela n'aurait d'ailleurs aucune conséquence sur la sacro-sainte compétitivité des entreprises si, dans le même temps, les dividendes versés aux actionnaires, qui ont explosé ces dernières années, étaient réduits dans la même proportion.Dépendance économiqueEnsuite, l'emploi, avec la mise en oeuvre de politiques qui favorisent son développement. En particulier, le COR fonde ses projections sur un taux d'emploi des femmes inférieur de 10 points à celui des hommes. Si ce taux était porté au même niveau, le ratio de dépendance économique (qui mesure la charge que font peser les hors emplois sur ceux qui ont un emploi) serait, à l'horizon 2050, équivalent à ce qu'il était en 1970. Or des politiques publiques qui organiseraient une prise en charge socialisée de la petite enfance seraient très efficaces pour augmenter le taux d'emploi des femmes.»

latribune.fr

16 Mai 2010, 10:31

Partager :